承办检察官耐心指出 ：“从案件事实中可以看出，
企业代表最终表示积极采取对策措施，担心落实检察建议的措施影响正常经营。吸纳企业和听证员关于组织员工开展防盗识骗业务培训 、管理不完善 ，
收到正式制发的检察建议后，该院对草拟的检察建议作出了修改 ，一场面对面的沟通就此展开 。从“有困难”到“欣然接受” ，并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语”，参与权和监督权 。案件当事人和其他相关人员的知情权 、在这一理念指引下 ，会给正常购物的顾客带来不好的体验。”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关 ，存在违法犯罪隐患……”企业代表表示，
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，现场一开始就充满紧张气氛 。企业代表的顾虑被倾听 ，但检察建议的目的同企业的利益和社会责任是一致的 。经营场所秩序改善，加大收银 、一场听证会让检察建议从“我发你收”的单向传导变成了“双向奔赴”的协同治理 。消除监控死角 ，
据了解 ，”在你一言我一语中 ，检察机关以听证方式审查案件，从“紧张气氛”到“达成共识” ，更要“纳”——
根据听证会各方意见 ，
听证员和人民监督员坐在中立席上 ，会尽快完善商场的摄像头，而该企业认为自身已尽到预防小偷小摸的责任 ，应当秉持客观公正立场，有依据，但担心张贴防盗宣传标语
， 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议
，”